解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“ 越不伐楚， 大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者 何也？”越王曰 ：“所求 於晋者，不至顿刃 接兵，而况于攻城围邑 乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南， 淮、泗之间不 东，商、於 、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为 齐秦用，所待者 如此其失计 ，柰何其以 此王也！”齐使者 曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智 之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里， 景翠之军 北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而 不伯者，王道失也。故原大 王之转攻楚... 更多 >>