解释 : 初，子比自晋归，韩 宣子问叔向曰： “子比其济乎？”对曰：“ 不就。” 宣子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不就？”对曰： “无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠无人，一也；有人无主，二也；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。” 子比在晋十三年矣，晋、楚之从不闻通者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅 而动，可谓无谋矣；为羁 终世，可谓无民矣；亡 无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难 以弑君， 谁能济之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神 命之，国民信之。琇 姓有乱，必季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其 贵宠，则庶子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立？”宣 子曰：“齐桓、 晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子也， 有宠於釐公。有鲍叔牙、 宾须无、 隰朋以为辅 ，有莒、卫以为外主，有高 、国以为 内主。从善 如流，施惠不倦。有 国，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子也 ，有宠於献公。好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏 焠、贾佗以为股肱，有齐、 宋、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先 以为内主。亡十九年，守志弥笃。惠、怀弃民，民从而与之。故文公有国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终焉，卒 立者弃疾，如叔向言也。 ... 更多 >>