解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而 故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国 随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>