解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵 攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜 暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割 而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而 君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>