解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王， 小不伯。 图越之所 为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？” 越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑 乎？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於 、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足 以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於 楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃 於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也！吾不贵其 用智之如目 ，见豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军 连和也，将待之以分楚众 也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王 曰：“柰何？”曰： “楚三大 夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百 里，景翠 之军北聚鲁 、齐、南阳，分有 大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也 。此时不攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其敝可以 伯。然而不 伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>