解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也， 而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王 必勿听也 。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而 有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>