解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚 威王之时， 越北伐齐，齐威王使 人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至 於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？” 越王曰：“所求於晋者，不至顿 刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地 ，夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不 耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之 失计，而不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者，非有马汗之 力也，又非可与合军连和也， 将待之以分 楚众也。今楚众 已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大 不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假 之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王 不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>