解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威 王之时，越 北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小 不伯。图越之所为不伐 楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃 接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦， 江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚 也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐 使者曰：“幸也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪 毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又 非可与合军连和也，将 待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰：“楚 三大夫张 九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原 大王之转攻楚也。”... 更多 >>