解释 : 昭王三十 二年，穰 侯为相国 ，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁 大夫须贾 说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。 宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟 命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七 仞之城，臣 以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁， 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>