解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。 当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之 所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其 军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其 将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗 之力也，又非可与合军连和也，将待之 以分楚众也。今楚众已分，何待於晋 ？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃、 於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵， 楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣 。臣闻之，图王 不王，其敝可以伯。然而不伯者，王 道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>