解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、 吴起、大夫种 ，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事 文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之， 商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君 、吴起、大夫种弗 若也。”蔡泽曰：“然则 君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为 胶漆，义不倍功臣， 孰与秦孝公、楚悼王 、越王乎？ ”应侯曰：“未知何如也。 ”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦 孝公、楚悼王、 越王，君之设 智，能为 主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀 ，富国足家 ，彊主，尊社稷， 显宗庙， 天下莫敢欺犯其主，主之威盖 震海内，功彰万里之外，声名光辉传於 千世，君孰与 商君、吴起、大夫种 ？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“ 今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句 践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而 君之禄位贵盛，私 家之富过 於三子，而身不退者 ，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。 物盛则衰， 天地之常 数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也 。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大 人’。‘不义而富且贵，於我如浮云’。今君 之怨已雠而德已 报，意欲至矣，而无变计，窃为君不 取也。且夫翠、鹄、犀 、象，其处势非不远死也， 而所以死者，惑於饵也。苏秦、 智伯之智，非不足以辟 辱远死也，而所以死 者，惑於贪利不 止也。是 以圣人制礼节欲， 取於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道 俱而不失，故 天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有 骄矜之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐 晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处 俭约之患也。夫商君为 秦孝公明法令， 禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡， 正度量，调轻重， 决裂阡陌，以静生民之业而 一其俗，劝民耕农利土， 一室无二事，力 田稸积，习战陈 之事，是以兵 动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方 数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战 举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越 韩、魏而攻彊赵 ，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平 之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天 下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、 赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也 。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐 剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官， 塞私门之请，一楚国之俗， 禁游客之民，精耕战之士，南收杨 越，北并陈、 蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵 震天下，威服诸侯。功已成矣， 而卒枝解。 大夫种为越王 深谋远计，免 会稽之危， 以亡为存，因辱为荣 ，垦草入邑，辟地殖穀，率 四方之士，专上下之力， 辅句践之 贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令 越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸 至於此。此所谓信 而不能诎，往而不能返者也。范 蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出 廊庙，坐制诸侯，利施三川 ，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行 之道，又斩范、中行之涂，六国不得合 从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之 分功之时也。如是而不退 ，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻 之，‘鉴於水 者见面之容，鉴於人 者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不 可久处’。四子之祸 ，君何居焉？君何不以此 时归相印，让贤 者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称 孤，而有许由、延陵季子 之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居 焉？忍不能自离 ，疑不能自决，必有四子 之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君 孰计之！”应侯曰：“ 善。吾闻‘欲而不 知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受 命。’於是乃延入坐，为上客... 更多 >>